Wiki Loves Monuments/2019/riunioni: differenze tra le versioni
(→Fase 1) |
|||
| Riga 31: | Riga 31: | ||
==Spiegazione ai giurati== | ==Spiegazione ai giurati== | ||
===Fase 1=== | ===Fase 1=== | ||
Nella schermata successiva vedrete una foto, che dovrete valutare | |||
cliccando sulla destra su "Accept" (pollice su = SI) oppure "Decline" | |||
(pollice verso = NO). Potete usare anche le frecce sulla tastiera! | |||
Non è necessario fare tutto il lavoro di valutazione in una volta sola, | |||
in quanto ad ogni accesso vedrete la percentuale completata del vostro | |||
pool di foto. Ogni volta che tornerete a valutare, il tool ripartirà | |||
dal punto nel quale avevate terminato la volta precedente. Potete anche | |||
rivedere i vostri voti in una schermata di riepilogo, e qui cambiarli. | |||
Potrete ritoccare i vostri voti anche al termine del lavoro, quindi non | |||
preoccupatevi se avete sbagliato una valutazione e non potete | |||
immediatamente tornare indietro. | |||
Ribadisco che in questa prima fase è necessario scartare il maggior | |||
numero di foto possibile: andate, quindi, piuttosto spediti, accettando | |||
solamente le fotografie degne di essere tenute. Se siete in dubbio fra | |||
scartare o tenere, probabilmente dovreste scartare! | |||
Vi invito ad essere severi, e di votare SI solamente per le fotografie | |||
davvero pregevoli, in una percentuale che si aggira tra il 15% e il 25%. | |||
In questo modo nella fase 2 potremo concentrarci solamente sulle | |||
fotografie davvero degne di essere valutate con attenzione. Escludete le | |||
fotografie non perfettamente a fuoco, con scritte sovrimpresse, di | |||
nessuna utilità o completamente estranee al soggetto del concorso, | |||
(il soggetto sono "i monumenti creati dall'uomo oppure naturali"). E quelle brutte! | |||
===Fase 2=== | ===Fase 2=== | ||
Versione delle 10:30, 16 lug 2019
Riunione del 16 luglio 2019
Presenti
- Alexmar983
- Ferdi2005
- Marcok
- Kaspo
- Marta
- Mizar
- Frussi
- Susanna Giaccai
- Sannita
Osservazioni
- Vengono usate le giurie regionali dove ci sono) come pregiurie nazionali; poi c'è una pregiuria nazionale che giudica le regioni senza concorsi locali
- Soglia di passaggio ancora a 7 o subito sotto - maggiore (non uguale) di 6,5 per la seconda fase; per la prima fase almeno 2/3 di sì
- almeno 6 giurati per foto (quindi ogni giuria deve avere almeno 6 componenti)
- i watermak vanno squalificati; è possibile contattare i giurati chiedendo di ricaricare le foto senza watermark e indicare a metà concorso con tweet/facebook come sono le modalità di partecipazione corretta
- le foto dei giurati "partecipano fuori concorso": vengono escluse a mano dalla selezione finale (dalle 2 alla 3)
- tutorato p2p a settembre su processi di giuria e creazione delle varie pagine di lavoro
- sannita riceve e gestisce otrs e pec e salva autorizzazioni; i volontari toscani creano item, per gli altri ci pensa Sannita (altri volontari possono eventualmente proporsi)
- utile è il manuale di catalogazione wikidata elaborato dai volontari toscani:
- da valutare se è utile creare le categorie vuote su commons o meno; crearle in massa può creare attriti con la comunità di Commons; da valutare l'attivazione di un bot che le crea o le segnala dopo il caricamento
- valutare se utile inserire nei materiale la app di ferdi wlm.puglia.wiki
- le autorizzazioni vengono elaborate fino a fine concorso e anche successivamente per il cncorso 2020
Comunicazione
- sul sito ci sono i materiali di comunicazione 2019 (vademecum per le istituzioni, volantino per i fotografi, loghi, banner e locandina) https://wikilovesmonuments.wikimedia.it/press-kit/
- ricordarsi di comunicare a Frussi le info sui concorsi locali, partner, giurie, e storie interessanti per la comunicazione
Spiegazione ai giurati
Fase 1
Nella schermata successiva vedrete una foto, che dovrete valutare cliccando sulla destra su "Accept" (pollice su = SI) oppure "Decline" (pollice verso = NO). Potete usare anche le frecce sulla tastiera!
Non è necessario fare tutto il lavoro di valutazione in una volta sola, in quanto ad ogni accesso vedrete la percentuale completata del vostro pool di foto. Ogni volta che tornerete a valutare, il tool ripartirà dal punto nel quale avevate terminato la volta precedente. Potete anche rivedere i vostri voti in una schermata di riepilogo, e qui cambiarli. Potrete ritoccare i vostri voti anche al termine del lavoro, quindi non preoccupatevi se avete sbagliato una valutazione e non potete immediatamente tornare indietro.
Ribadisco che in questa prima fase è necessario scartare il maggior numero di foto possibile: andate, quindi, piuttosto spediti, accettando solamente le fotografie degne di essere tenute. Se siete in dubbio fra scartare o tenere, probabilmente dovreste scartare! Vi invito ad essere severi, e di votare SI solamente per le fotografie davvero pregevoli, in una percentuale che si aggira tra il 15% e il 25%. In questo modo nella fase 2 potremo concentrarci solamente sulle fotografie davvero degne di essere valutate con attenzione. Escludete le fotografie non perfettamente a fuoco, con scritte sovrimpresse, di nessuna utilità o completamente estranee al soggetto del concorso, (il soggetto sono "i monumenti creati dall'uomo oppure naturali"). E quelle brutte!
Fase 2
Concorsi regionali (aggiornamento)
Veneto
Il Comune di Padova ha accettato di ospitare la premiazione (in novembre), fornire i premi e allestire la mostra delle 20 foto migliori.
Collegheremo il concorso regionale al Festival "Photo open up" che viene organizzato dal Comune di Padova dal 21 al 30 settembre (wikigita a Padova ed evento stampa di presentazione del concorso). Stiamo aspettando a giorni lista ampliata di monumenti. --Marcok (discussioni) 12:01, 16 lug 2019 (CEST)
Puglia
Organizziamo il concorso insieme all’Associazione Fotografica Kaleidos.
Ho richiesto la sala del colonnato della città metropolitana per premiazione e mostra ed un grant a WMF per i premi--Ferdi2005 (Posta) 12:15, 16 lug 2019 (CEST)